? in niciun caz!

Am dat peste un grup de salvare din Boston Terrier care nu va adopta câini în case cu copii sub 8 ani, potrivit cererii sale de adopție.

Yikes? Fără copii?

Am înțeles că toți câinii, inclusiv Boston Terriers, pot deveni puțin entuziaști uneori. Amestecul meu de laborator trece peste o minge de tenis și ar putea bate cu ușurință peste un copil, de exemplu. Heck, m -a doborât. Acest lucru implică toate laboratoarele ar trebui să rămână în afara caselor cu copii? Da. Da, o face …

Aceste cerințe de adoptare a păturii nu ajută câinii să găsească case. De ce o salvare ar refuza un întreg grup de oameni să adopte? De ce ar presupune că toți terrierii din Boston sunt răi cu copiii?

Nu este vorba despre potrivirea celui mai bun canin cu cea mai bună casă? Nu este vorba despre proprietatea canină responsabilă și părinții responsabili? Niciun canin nu ar trebui să aibă încredere 100 la sută cu un copil mic. A trăi cu orice animal implică un anumit risc.

Ce mesaj trimite acest grup publicului despre Boston Terriers? Cred că îi face pe câini să sune vicios și înfricoșător.

Îmi amintește cum unele salvări și adăposturi pun criterii suplimentare pentru adoptatorii „Pitbull”, cum ar fi solicitatorii tuturor adoptatorilor Pitbull să aibă „experiență cu rasa”, necesitând că toți adoptatorii Pitbull să se înscrie la cursuri de pregătire obligatorie sau să solicite tuturor adoptatorilor Pitbull să poarte în plus suplimentar asigurare.

Aceste tipuri de politici trimit un mesaj clar publicului că anumite tipuri de câini sunt diferiți, înfricoșători sau imprevizibili. Nu face ca publicul larg interesat să le adopte.

Grupurile de salvare ar trebui să pledeze pentru acești câini. Ar trebui să educe publicul despre modul în care fiecare canin este un individ. Indiferent dacă câinii sunt Pitbulls, Boston Terriers sau Labs, toți sunt doar câini!

Unii câini nu ar trebui să meargă la case cu copii, dar rasa câinelui nu este un factor. Am încurajat un eskimo american care ar încerca să muște copii. ghici ce? Fără copii pentru el. Acest lucru nu implică că toate eskimii americani sunt răi cu copiii. Doar că a fost că acesta a fost.

În ceea ce privește acest grup de salvare din Boston Terrier, am vrut să-i dau șansa de a discuta despre politica sa fără kids. Așadar, am trimis un e -mail la grup și am întrebat de ce crede că Boston Terriers în ansamblu nu poate trăi cu copiii. Nu este vorba despre părinții responsabili? Am întrebat.

Un reprezentant a răspuns și a spus că salvarea are o „politică de a nu plasa câini în case cu copii” din mai multe motive. Un motiv este acela că salvarea nu cunoaște întotdeauna istoria caninului sau cum va reacționa la copii, a spus ea. „Sunt câini puternici, puternici, care adoră să sară în timpul jocului și pot doborî cu ușurință un copil mic.”

„Bostonii nu sunt câini cărora le place să fie manevrate și transportate”, a spus ea. De asemenea, au fălci puternice și „chiar și un nip jucăuș poate răni degetele tinere”.

Ea a mai spus că ochii proemcuți ai unui Boston Terrier sunt „susceptibili la vătămarea din cauza degetelor sau a jucăriilor aruncate”.

Nu sunt de acord cu toate aceste scuze.

Majoritatea câinilor sunt puternici. Mulți câini pot bate peste un copil sau pot să -și facă joc. Mulți câini nu le place să fie „manevrate”. O mulțime de câini cu ochi înșelători au trăit în siguranță cu copiii.

În cele din urmă, reprezentantul a folosit „răspunderea” ca principală scuză a grupului afirmând „pur și simplu nu putem cere voluntarilor noștri să pună singuri și familiilor lor în pericol pentru răspunderea potențială îmbunătățită asociată cu plasarea oricărui canin (indiferent dacă avem informații despre canin sau nu) într -o casă cu un copil mic. ”

Ce păcat.

Multe grupuri de salvare adoptă cu succes câini din toate rasele la casele cu copii. Aceste grupuri înțeleg că este vorba despre găsirea celei mai bune meciuri, de a lucra cu publicul, de a încuraja proprietatea canină responsabilă, de a oferi resurse și de a trimite animale acasă.

Odată ce un grup de adopție a animalelor de companie încetează să mai adopte animale pentru persoanele cu copii, acel grup și -a uitat misiunea. Membrii săi au pierdut compasiunea. They have forgotten what it implies to love a canine or a cat or a child.